Capa 1 · Datos abiertosBorrador v0.16 de agosto de 2026

Estudio de Inteligencia Territorial · Valle de Aburrá · Lectura integrada 2026

Área Metropolitana del Valle de Aburrá · lectura territorial integrada

Lectura integrada de los 10 municipios del Valle de Aburrá con fuentes oficiales (DANE, GeoMedellín, SECOP II) y cortes explícitos. No reemplaza verificación administrativa, jurídica ni causal.

Cliente

Área Metropolitana del Valle de Aburrá / Alcaldía de Medellín

Responsable técnico

ZENDA LAB · Encargado del Tratamiento (Art. 25 D.1377)

01

Pregunta de investigación · JTBD

Sostener una base de indicadores comparables por municipio para priorizar inversión metropolitana sin ocultar el desfase temporal entre fuentes (censo 2018 vs. proyección 2026).

02

Metodología

  1. 01Geometría municipal: DANE · Marco geoestadístico (límite Municipio, 10 municipios del AMVA).
  2. 02Pobreza multidimensional: DANE · IPM por manzana MGN2020 (base censal 2018); promedio municipal agregado por Holos (media de manzanas con medición por COD_MPIO).
  3. 03Demografía: DANE · Proyecciones de población municipal (CNPV 2018, serie 2018–2042), año 2026; densidad e IPM de ciudad ponderados por población.
  4. 04Movilidad y equipamientos: Alcaldía de Medellín (GeoMedellín / servidor de mapas) — transporte masivo y sedes educativas (Medellín municipio).
  5. 05Contratación: SECOP II del NIT 890905211, deduplicado por número de contrato.
  6. 06Trazabilidad obligatoria: cada cifra conserva entidad, corte y nivel de confianza; la agregación municipal se rotula como derivada, no oficial.
03

Hallazgos aprobados al dossier

0 hallazgos

Aún no hay hallazgos aprobados. Ve al módulo Insights y aprueba propuestas para verlas aquí con trazabilidad.

04

Bibliografía y fuentes

05

Declaración legal y limitaciones

Este estudio fue elaborado por ZENDA LAB como Encargado del Tratamiento bajo el Artículo 25 del Decreto 1377 de 2013 y la Ley 1581 de 2012. La totalidad de los datasets corresponde a información de Capa 1 (datos abiertos públicos), sin tratamiento de datos personales identificables. Las conclusiones operativas son insumo para la decisión pública y no comprometen actos administrativos.

Las asociaciones entre variables no prueban causalidad. Los cortes son distintos y no se presentan como simultáneos: el IPM usa base censal 2018 y la población es proyección 2026. El promedio municipal de IPM es una agregación reproducible, no un indicador oficial publicado por municipio. El estado de los contratos SECOP debe verificarse en origen.